Metin Hara ve Adriana Lima birlikteliği hem dünya hem de Türkiye basınında oldukça fazla konuşulmuştu. Türkiye’de ise pek çok kişi o dönem ilk kez Metin Hara’nın adını duymuştu. Bu birlikteliğin reklam amaçlı olduğuna dair söylentiler olsa da çiftin ilişkileri uzun bir süre devam etti. Sonrasında ise Lima ve Hara ayrıldı. Hara ise bundan sonra çok fazla gündeme gelmedi. Düşünce gücüyle tedavi ve enerji konularında kitapları olan Yazar Metin Hara bir vatandaş tarafından BİMER’e şikayet edildi. Şikayetin nedenine ve sonuçlarına birlikte bakalım.
Metin Hara, ilk kitabını 2014 yılında yayınladı. Şu ana kadar basılmış 4 kitabı bulunan Hara’nın kitaplarının konusu ise düşünce gücüyle tedavi ve enerji üzerine
Kendisine “doktor” unvanı veren Hara, bir vatandaş tarafından BİMER’e şikayet edildi
Şikayette; ‘Tıp eğitimi olmamasına rağmen doktor unvanı kullanıyor’ denildi. Bunun üzerine ise savcılık harekete geçti
Hara hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturma; Hara’ya ait İnsana Güven Eğitim Danışmanlık şirketinin faaliyet izni olmadığı belirlendi
Hara’nın faaliyet izni olmayan iş yeri mühürlenirken, kendisine de “yetkisiz hekimlik” suçundan dava açıldı
6 ay hapsi istenen Hara ifadesinde; “Tıbbi teşhis ve tedavi yapmadım. Kitaplarımdaki felsefeyi anlatıyorum” dedi
Bazı kaynaklarda ise Hara’nın 2 yıldan 5 yıla kadar hapsi istendiği bilgisi verildi.
Öte yandan Metin Hara’nın avukatı Gökçe Kılıç Gülsaran konuyla ilgili bir açıklama yaptı. Açıklmada şu ifadelere yer verildi;
“Müvekkil Metin Hara’nın yetkisiz hekimlik suçlaması ile hakkında yürütülen yargı süreci ile ilgili açıklamaları yapma gereği duyuyoruz. Zira konu toplumu yanlış yönlendiren, gerçeği aksettirmeyen, kötü niyetli ve zarar vermeye yönelik bir şekilde işlenmektedir.
Evvela belirtilmesi gereken husus, Müvekkilin üniversite eğitimini tamamlayarak fizyoterapist ünvanını kazandığıdır. Müvekkil herhangi bir ortamda kendini doktor olarak tanıtmış değildir. İşyerinin Sağlık Bakanlığı tarafından mühürlediği iddiası da gerçek dışıdır. Yargılama çok teknik ve detaylı düzenlemeler içeren mevzuata ilişkin bir konudur. Müvekkil bu şekilde gerçek dışı bir haberle basında yer almaktan ve kamuoyuna yanlış tanıtılmaktan dolayı büyük bir rahatsızlık ve üzüntü duymaktadır.
2017 senesinde yaşanan ve yargılaması devam eden bir konu ile ilgili olarak kamuoyu nezdinde müvekkili mahkum eden yayınlar yapılması hukuka aykırıdır. Konu ile ilgili Müvekkil hakkında verilmiş bir mahkeme kararı da bulunmamaktadır. Yargıya intikal eden olayların tartışılma yeri yargı makamlarıdır. Süreç sonunda gerçekler ortaya çıkacaktır. Bu hususlar kamuoyunun bilgisine sunulur. Saygılarımızla.”
Kaynak: 1
