2018-2019 sezonu 32. haftada Çaykur Rizespor ile Galatasaray’ın karşı karşıya geldiği mücadele bitti fakat tartışmaları devam ediyor. Çaykur Rizespor yönetimi maçta “kural hatası” olduğunu iddia ederek Türkiye Futbol Federasyonu’na itirazda bulundu. Maç içerisinde yaşanan penaltı pozisyonunun tekrardan incelenmesi ve ardından maçın tekrar edilmesine yönelik yaptıkları başvuru neticesinde TFF’nin vereceği karar merak konusu. Çaykur Rizespor – Galatasaray maçının öncesini, maç içinde yaşananları, maçtan sonra yapılan demeçleri, kural hatası iddiasını, eski hakemlerin ve yorumcuların açıklamalarını sizler için derledik.
Ligin kaderini etkileyecek Çaykur Rizespor – Galatasaray maçından önce Rizespor Başkanı Hasan Kartal, galibiyet primini 2.8 milyon TL olarak belirlemişti
Maçtan önce gündeme gelen konuların ilki, Hasan Kartal’ın galibiyet primiydi. “Avrupa’ya gidemesek dahi, Galatasaray’ı yenmek Avrupa’ya gitmiş kadar olur bizim için” demişti. Maçı kazanmayı çok isteyen Karadeniz temsilcisi, verecekleri primle oyuncularını daha da motive etmek istedi. Galatasaray’ın galibiyet primi de, Beşiktaş maçında olduğu gibi 3 milyon TL olarak belirlenmişti.
38. dakikada hakem Serkan Çınar, Galatasaray lehine penaltıya hükmetmişti. “Kural hatası” tartışmaları bu pozisyondan dolayı gündeme geldi. Diagne, penaltı vuruşunu gole çevirememişti
Müsabakanın en çok tartışılan konularından birisi, Galatasaray’ın ilk yarıda kazandığı penaltı pozisyonuydu. Korner atışı sırasında Marcao, Rizesporlular tarafından düşürülmüş, hakem VAR incelemesi yaptıktan sonra penaltı kararı vermişti. “Kural hatası” tartışmaları bu pozisyondan sonra dile getirildi.
Topun oyuna dahil olmadığı ve bu sebeple hakemin VAR’a gitmemesi gerektiği iddia edilmişti. Mbaye Diagne penaltıyı direğe nişanladı. Ardından ise topu tekrar dokunduğu için hakem endirek serbest vuruşa karar verdi. Galatasaray tarafı ise penaltının tekrarlanması gerektiğini, penaltıyı kullanırken ceza sahası içinde Rizesporlu futbolcuların olduğunu söyleyerek karara itiraz etmişlerdi.
Oyuna sonradan giren Emre Akbaba, Samudio’nun müdehalesi neticesinde kaval kemiği kırıldı. VAR’da pozisyonu inceleyen Serkan Çınar, Samudio’ya kırmızı kart verdi
Maçın önüne geçen ve sahadaki futbolcuları gözyaşları içerisinde bırakan olayda, Emre Akbaba’nın kaval kemiği kırıldı. Pozisyonun ardından VAR incelemesi yapan Serkan Çınar, Samudio’ya kırmızı kart verdi. Futbol kamuoyu verilen kartın haksız olduğunu, pozisyonda bir kasıt bulunmadığını söylediler. Samudio yaşanan üzücü olaydan sonra karara itiraz etmemişti.
90+2’de Galatasaray lehine verilen penaltı tartışmalara sebep olmuştu
Pozisyonun içerisinde bulunan Onyekuru, maçın ardından yayıncı kuruluşa verdiği demeçte rakibinin ayağına teması olduğunu ve penaltı kararının kesinlikle doğru olduğunu söyledi. Sosyal medyada bu pozisyon ikiye bölünmüştü.
Maçın ardından Çaykur Rizespor Başkanı Hasan Kartal, hakem Serkan Çınar hakkında sert sözler sarf etmişti
“Bu terbiyesizler nasıl çoluğunun çocuğunun yüzüne bakacak? Galatasaray büyük camia, bizi yensin şampiyon olsun. Bize ne! Bir tane kıçı kırık hakem bize niye bunu yapıyor. Bu hakemler buradan nasıl çıkacak?” demişti.
Maçın ardından A Spor’a bağlanan Hasan Kartal: “Silahım olsa, vururdum, samimi söylüyorum. İyi ki yoktu. Allah göstermesin, adamın yanında silah olsa bunlar adamı katil eder.”
Silahım olsa, vururdum, samimi söylüyorum. İyi ki yoktu. Allah göstermesin, adamın yanında silah olsa bunlar adamı katil eder. Çok düzgün bir seyircimiz var, kimse taşkınlık yapmadı. Böyle bir şey başka vilayette olsa daha başka şeyler olabilirdi. Seyircimiz de, yöneticilerimiz de belli bir seviyede durdu.”
Maç bitti fakat tartışmaları bitmedi. Çaykur Rizespor Başkanı sosyal medya hesabı üzerinden Çaykur Rizespor – Galatasaray maçının yenilenmesi ile ilgili başvuruyu TFF’ye yaptıklarını söyledi
Kural hatasından dolayı ÇAYKUR RİZESPOR-Galatasaray maçının yenilenmesi ile ilgili başvurumuzu Tff ye yaptık
— Hasan Kartal (@hasan_kartal53) May 14, 2019
Pozisyonda “kural hatası” olup olmadığı ile ilgili eski hakemlerin ve yorumcuların farklı görüşleri var
Mehmet Demirkol
“Maç tekrar edilmez. Çünkü Galatasaray o pozisyondan fayda sağlamadı.”
Deniz Çoban
“Kural hatası değil, hakem hatası.”
Erman Toroğlu
“Ben bu pozisyona komiteler ve federasyon açısından bakıyorum. Maçı masaya taşıyorsun. Hiçbir federasyon bu pozisyon için ‘kural hatası’ diyemez.”
Ahmet Çakar
“Rizespor-Galatasaray maçı kural hatası nedeniyle tekrar edilmelidir. VAR’a bakılıp, top korner atışında oyuna girmemesine rağmen penaltı verilmesi hem kasıt unsurunu hem de açık bir FİFA kural hatasını içermektedir. Federasyon maçı tekrar ettirmelidir.”
Bünyamin Gezer
“Galatasaray maçındaki pozisyonda penaltı yok ama kural hatası da yok. Bu bir görüş, hakem hatasıdır.”
